Заглянем в будущее?
Что самое страшное для идеалистов-романтиков криптоиндустрии с ней может случиться?
Нет, не цена за биток в 1000$. Самое страшное — если блокчейн-технологии не смогут выйти за пределы «платежи/переводы/программки».
Глобальным инструментом «платежей/переводов» в мировой финансовой системе будет, конечно, не биток, и не эфир, и не риппл (что не отменяет их собственных блужданий по миру). Это будет один из монстров-стейблкоинов, в которые инвестируют такие же монстры банковской сферы. Никогда не приходило в голову спросить себя, а почему собственно «стейблкоины»? Почему внутри технологии, которая потенциально должна совершать революцию, миллиарды по существу инвестируются в традиционный сектор?
Почему всё же стейбл, почему не риппл или монеро? Очевидно же.
«Программки» — ими станет
большинство остальных технологий. Они растворятся внутри крупных корпораций не только частного, но и государственного сектора, став их неотъемлимой частью, и вытеснив сегодняшние инструменты. Сначала в финансовом секторе, потом в секторах сопровождения процессов, ну и так далее.
Тогда, когда будет решаться «переводы/платежи/программки» или нечто большее — блокчейн и проведет свою, по сути первую и растянутую во времени, битву, по исходу которой займёт какое-то место в мировой финансовой системе. И битву эту блокчейн проиграет.
«Если процесс нельзя остановить — то его нужно возглавить!» — провозгласит финансовый мир и вплотную займется криптоиндустрией. Поражение обставят как победу.
Что будет?
Блокчейн будет интегрироваться, а не разрушать. Далеко не всё требует разрушения, это понятно, но оставлено в традиционной системе будет гораздо больше, чем нужно. Ну и 99,9(в периоде)% существующих проектов исдохнет или очень трансформируется.
Останется ли тогда биткоин?
Это будущий антиквариат; символ перехода с паровых двигателей на скоростные магнитные подушки. Делайте выводы.
А эфир?
Тоже антиквариат. И если биткоин — антиквариат технологический, то эфир — топологический. Помните Генри Форда, который первым придумал использовать конвейер при сборке автомобилей, изменив таким образом сам процесс создания авто? Что не помешало другим конторам сначала перенять, а потом и развить его идею. Сейчас мы ничего не знаем про тех, кто «добавлял» к процессу усовершенствования сборки авто. Но мы знаем Генри Форда и его компанию «Форд». Аналогия, думаю, понятна. Вот что-то такое же по масштабу и сделал для криптоиндустрии создатель эфира.
Может ли блокчейн быть запрещен?
Речь не идёт о тривиальных запретах на ICO — тут всё просто. Речь идет о запрете технологических принципов.
Блокчейн в основе своей никуда уже не засунешь. А вот криптопроекты — да, запретить ещё попытаются. непременно.
И произойдет это после того, как процесс регулирования (который всё никак не может толком начаться) войдет в полную силу (т.е. очень не скоро).
И если причина попыток запрета сегодня — страх и непонимание. То причина этого в будущем — стремление подчинить и не потерять контроль.
Здесь будет вторая битва. И раскол. Это бой тоже будет криптоиндустрией проигран. Неподчинившихся правилам объявят «вне закона» со всеми вытекающими, и уходом последних в тень.И опять проигрыш обставят как победу.
Идеалисты-романтики — расходимся)